Законно ли лишают прав водителей, у которых медицинский анализ выявляет остаточные следы употребления марихуаны? Таким вопросом задался пользователь сервиса Live City с ником derevo.
В законе прописано, что выявить наличие наркотических веществ у водителя могут только лабораторные анализы, объяснила GZT. RU Анна Бельских, юрист объединения защиты прав автовладельцев "Автоюрист".

" По тестеру полоске привлечь к ответственности и лишить прав не могут, — говорит она. — Здесь должны проводиться химико-токсикологические исследования. Отбирается биологическая среда ( моча), закупоривается, запечатывается, на ней указывается номер, и направляется в лабораторию. Тесты проводятся как минимум в течение пяти дней " .

Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев, обращает внимание на то, что только врач токсиколог может установить, содержатся ли в моче водителя наркотические вещества и какие именно.

" Тесты палочками не сертифицированы как средство измерения или идентификации наркотических веществ, — замечает он. — Их не существует в обороте, они не разрешены к применению " . И замечает, что водители эти тестеры полоски уже окрестили " тестом на беременность " .

Спорить или нет?

Если права были отобраны по результатам исследования тестером полоской, можно добиться отмены этого решения. Виктор Травин советует обращаться в суд. Анна Бельских рекомендует сначала оспаривать акт освидетельствования непосредственно в департаменте здравоохранения Москвы.

Заключение врача трудно будет оспорить, предоставив результаты другой, так называемой независимой экспертизы. Андрей Прокофьев, главный врач наркологической клиники " Пармамед " , объясняет, что после проведения экспертизы в передвижной медлаборатории, стационаре или в пункте ГИБДД не согласному с ее результатами водителю тут же надо ехать на другую, независимую экспертизу.

" На нее надо ехать в течение четырех, а еще лучше — двух часов, — пояснил GZT. RU Прокофьев. — Тут важно, какова будет юридическая сила экспертизы, как ее расценит суд " .

Врач добавил, что следы марихуаны тестер полоска может выявить в течение двух четырех, максимум семи дней после употребления наркотика. Врач нарколог Андрей Прокофьев рекомендует в таких ситуациях обращаться в наркологическую клиническую больницу № 17 ( улица Болотниковская, 16). " Но если в результате этой экспертизы будет установлен факт употребления наркотиков, врачи имеют полное право направить ваши документы в наркодиспансер по месту жительства " , — предупреждает он.

Необъективные врачи

У врачей, занимающихся освидетельствованием водителей, отношение к наркотикам более жесткое, чем к алкоголю, считает Прокофьев. "И тут многое зависит от субъективности врача, — сказал GZT.RU врач-нарколог Олег Зыков, член общественного совета при Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков России. — Тут же нет, как с алкоголем, предельно допустимой нормы". Врач нарколог, проводящий анализ при помощи тестера полоски, может написать в заключении: " Установлен факт употребления наркотического вещества, но на момент обследования человек не был в состоянии опьянения " . Но только в том случае, если водитель был адекватен и у него не вызвало затруднений прохождение ряда упражнений и тестов ( пройти прямо, дотронуться пальцем до кончика носа и пр.), говорит Андрей Прокофьев.

Хотя и тут многое зависит от личной позиции врача. " Это принципиальный момент. Врачи такое заключение редко пишут, — признает Прокофьев. — Потому что по дорогам у нас навалом без башенных наркоманов шатается, а так хоть что-то отлавливают". Главврач наркологической клиники считает, что в таких случаях водителя наказывают за то, что он когда-то употреблял наркотики.

Виктор Травин из Коллегии правовой защиты автовладельцев замечает, что решение о состоянии водителя врач должен принимать не только на основании анализов. Их он должен сопоставить с клинической картиной водителя — его адекватности и реакции.

Не противоречит закону

Каждый случай лишения прав по результатам исследования тестером-полоской нужно разбирать отдельно, считает Максим Галушко, представитель отдела пропаганды безопасности дорожного движения управления ГИБДД. "Тут кто-то что-то сообщил, — прокомментировал он GZT.RU историю, рассказанную пользователем derevo. — А копни глубже — и окажется, что все по-другому было".

Максим Галушко отметил, что если водителя лишают прав на основании анализов, это не противоречит закону. Но если водитель не согласен с действиями сотрудников ГИБДД, он может пожаловаться на них по телефону доверия 623-78-92.

Проводить тест на наличие остаточных средств употребления наркотиков в Москве стали полтора года назад, сообщил Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев. Он отметил, что к нему ежедневно поступают жалобы на сотрудников ГИБДД, которые пытаются лишить водителей прав из-за анализов, проведенных с нарушением закона.

" Это характерно не только для Москвы. Этим больна вся Россия " , — добавил Травин.

Статья опубликована в издании "Газета", №213 от 12 ноября 2009