А разве травматика бывает иная? Как мне обьяснял чел Грозу уже купивший и опробовавший, в первой модели ствол был вообще без выступов, просто меньшего диаметра чем пуля, но из-за слишком убойной силы, выступы появились на поздних моделях, да и то незначительные, убойная сила все равно впечатляющая.

Почитал про Грозу. Не очень впечатлился. Для самообороны рекомендуются патроны не менее 80 Дж. Но гарантии что тебе продадут патроны такой силы нет. Надписи на упаковке верить не стоит, пороховой заряд 100% ниже заявленного. В прицельной стрельбе он конечно на высоте, да только нах это надо, с 50 метров злодею в глаз бить?
На мой взгляд лучше Осы пока ничего нет.  прицельность у нее конечно хромает, но в условиях самообороны бьют в упор (с убойной силой у нее все в порядке). Опять же издалека видно что это не боевое оружие, а травмат, внезапно появившиеся менты не спутают, за убивца-рецедивиста не примут!
Есть минусы: 1) отсутствует предохранитель; 2) всего 4 патрона; 3) под одеждой не спрячешь - сильно выпирает. (есть правда 2-зарядный вариант, он поуже, но всего 2 патрона!!)

ну нарезное след оставляет ... а травма гладкая , ниче не видно если че.

Берешь пакет обычный и все гильзы в нем остаются, в чем проблема

а что вы думаете о револьверах? вот этот присмотрел. характеристики вроде ничего так.

Отредактировано prod (2013-09-05 12:40:51)

Но есть и плюсы, не оставляет гильз, всегда заряжен. Да и сомнительно, что терпилы и свидетели опознают именно револьвер, для большинства пистолет пистолетом, да и врядли при стрельбе кто то будет присматриваться из чего стреляют, если это не хромированный кольт с 6 дюймовым стволом!

его расстраивает ваш пост

Я же говорил ЕСЛИ опознают

оружие мотоциклиста зимой

... и в торговых центрах тяжело передвигаться : этажи узкие,пешеходы мешают  и на эскалаторы не пускают